суббота, 21 февраля 2026 г.

Владимир Пелевин. Во Вьетнам в июне курс

ВО ВЬЕТНАМ В ИЮНЕ КУРС

Вскрываю сумку - в ней блокноты,
В которых ежедневные отчёты ...
Похоже, что архив: я тут как тут!
В одной из замполитовских кают,

Однако, мной писалось много -
К Вьетнаму далека дорога...

Хватало времени и на стихи
Читать и даже сочинять.
Плохи они или не плохи -
Пришла пора оценку дать.

Прозрел: вот этот "стихохлам"
Я не отдам и не продам...

Архив мне только интересен
Обрывками морских стихов
И заготовками для песен,
Сценариями для вечеров...

В иллюминаторе сплошная синь:
Вода и небо - ян и инь!
В каюте блики Океана,
Чем не загробная нирвана?

Мобильника звонок -
как трель тревоги:
Неужто контролируют нас боги?

В архивной сумке жизни часть,
Служебной деятельности клок:
Вон, за кормой, Владивосток,
По курсу - Океана пасть! 

Воспоминания о дальнем походе
на большом десантном корабле
из Владивостока в Камрань 
в июне 1985 года

© Владимир Пелевин

Опубликовано в сборнике поэзии Владимира Пелевина "От Певека до Камрани", издательство "Константа", 2019 год, стр. 68

Анализ стихотворения Владимира Пелевина «Во Вьетнам в июне курс».

Тема и идея 

Основная тема стихотворения — размышления о творческом наследии и воспоминаниях о морском походе из Владивостока в Камрань (Вьетнам) в 1985 году. 

Лирический герой анализирует свои записи, стихи и заготовки, хранящиеся в сумке, и оценивает их ценность. 

Идея произведения заключается в том, что личные творческие наработки — это не просто «стихохлам», а важная часть жизни, архив воспоминаний. 

Через образ путешествия автор показывает связь между служебным долгом и внутренней творческой жизнью человека.

Лирический герой 

Лирический герой — участник похода, человек с творческими наклонностями. Он: 
  • рефлексирует о своих стихах («Плохи они или не плохи — пришла пора оценку дать»); 
  • осознаёт ценность своих записей («Архив мне только интересен»); 
  • ощущает связь с прошлым и будущим («В архивной сумке жизни часть»). Его образ сочетает в себе черты служащего (ведёт отчёты) и поэта (сочиняет стихи, песни, сценарии). 
Композиция 

Стихотворение состоит из 7 строф с разной длиной строк и свободной рифмовкой.

Композиционно его можно разделить на три части: 
  • Вступление (1–2 строфы) — открытие сумки с записями, воспоминания о дороге во Вьетнам. 
  • Основная часть (3–6 строфы) — размышления о творчестве, оценка своих стихов, созерцание морской стихии. 
  • Заключение (7 строфа) — прямое указание на контекст: поход из Владивостока в Камрань в 1985 году. Это придаёт стихотворению документальность, связывает личные переживания с историческим событием. 
Образы и символы 
  • Сумка с блокнотами — символ памяти, архива жизни, творческого наследия. 
  • Океан, вода и небо — образы бесконечности, гармонии («Вода и небо — ян и инь!»), противопоставленные служебным заботам. 
  • Иллюминатор — «окно» в мир природы, через которое герой созерцает красоту. 
  • Звонок мобильника — символ связи с реальностью, тревоги («как трель тревоги»), вторжения внешнего мира в личные размышления. 
  • «Океана пасть» — метафора неизвестности, вызова, который ждёт впереди. 
  • Владивосток и Камрань — реальные географические точки, подчёркивающие документальность воспоминаний.
Художественные средства 
  • Метафоры: «архив мне только интересен», «Океана пасть», «загробная нирвана» (умиротворение на корабле). 
  • Сравнения: «Вода и небо — ян и инь!», «звонок — как трель тревоги». 
  • Олицетворение: «Океана пасть» (океан как живое существо). 
  • Антитеза: противопоставление служебного («отчёты», «замполитовская каюта») и творческого («стихи», «песни»). 
  • Символика: использование даосского символа «ян и инь» для описания единства воды и неба. 
  • Разговорная лексика: «стихохлам» — подчёркивает самоиронию героя. 
Ритмика и рифма 
  • Стихотворение написано свободным стихом с нерегулярной рифмовкой (перекрёстная, смежная). 
  • Длина строк варьируется, создавая эффект естественной речи, размышлений вслух. 
  • Ритм напоминает разговорный, с элементами разговорной интонации («Похоже, что архив: я тут как тут!»).
Настроение и тональность 

Настроение стихотворения меланхолично‑созерцательное с элементами лёгкой иронии («стихохлам»). 

Тональность меняется: 
  • от ностальгической (воспоминания о дороге); 
  • к умиротворённой (созерцание океана); 
  • затем к тревожной (звонок мобильника); 
  • и, наконец, к утвердительной (осознание ценности архива).
Связь с биографией автора и историческим контекстом 

Упоминание похода из Владивостока в Камрань в 1985 году отсылает к реальным событиям — в этот период СССР поддерживал Вьетнам, и советские военные корабли совершали походы в Военно-морскую базу Камрань - ранее это было место базирования американского флота (ВМС США). 

Это придаёт стихотворению документальную ценность, превращая личные воспоминания в часть исторической хроники.

Вывод. Стихотворение Владимира Пелевина — это синтез личного и исторического, где через образы моря, творчества и служебных обязанностей раскрывается тема памяти. 

Автор показывает, что даже в условиях службы человек сохраняет потребность в творчестве, а его записи становятся архивом жизни. 

Произведение сочетает документальность (точная дата, маршрут) с философскими размышлениями о ценности творческого наследия, создавая глубокий и многослойный образ морского похода.

***
Разберём фрагмент стихотворения: 

Архив мне только интересен 
Обрывками морских стихов 
И заготовками для песен, 
Сценариями для вечеров… 

Смысл и роль в композиции 

Эти строки — ключевой момент рефлексии лирического героя. Он пересматривает свои записи и приходит к выводу: ценность его архива не в безупречности произведений («стихохлам»), а в том, что они хранят память о времени и опыте. 

В композиции стихотворения фрагмент выполняет функцию перехода от самоиронии («стихохлам») к осознанию значимости творческого наследия. 

Он связывает: бытовые детали (сумка с бумагами); философское осмысление творчества (ценность не в качестве, а в подлинности); контекст похода (всё создавалось в особых условиях — в море, вдали от дома). 

Образы и их значение 
  • «Архив» — не просто папка с бумагами, а символ памяти, документ эпохи. Подчёркивает: даже «обрывки» имеют историческую и личную ценность. 
  • «Обрывки морских стихов»: «обрывки» — признак спонтанности, естественности творчества: стихи рождались «по ходу» жизни, без претензий на шедевр; «морские» — конкретизирует атмосферу создания: стихи пропитаны духом океана, путешествия, военной службы. 
  • «Заготовки для песен» — намёк на незавершённость, потенциал. Это не готовые произведения, а зародыши идей, которые могут ожить позже. 
  • «Сценарии для вечеров» — отсылка к коллективному опыту. Вероятно, речь о самодеятельности на корабле: вечера отдыха, где эти сценарии могли бы объединять людей. Подчёркивается социальная функция творчества. 
Художественные средства 
  • Градация (постепенное расширение смыслов): стихи → песни → сценарии; личное творчество → коллективное действо. 
  • Эллипсис (пропуск слов): в строке «Архив мне только интересен» опущено сказуемое типа «стал» или «оказался». Создаёт эффект разговорной речи, спонтанной мысли. 
  • Асиндетон (бессоюзие): строки соединены интонационно, без союзов. Ускоряет ритм, передаёт поток сознания. 
  • Лексический повтор слова «архив» (ранее в тексте) закрепляет центральный образ. 
  • Конкретная лексика («стихи», «песни», «сценарии») контрастирует с абстрактными размышлениями о творчестве, «приземляет» идею. 
Настроение и интонация 

Тон сдержанный, почти деловой, но с ноткой теплоты. Герой не восхищается своими работами, но и не отвергает их — он принимает их такими, какие они есть. 

Многоточие в конце усиливает ощущение незавершённости, намёка на продолжение: архив — это не итог, а часть пути. 

Связь с общей идеей стихотворения 

Фрагмент раскрывает главную мысль произведения: творчество — это способ осмыслить опыт. 

Даже несовершенные, фрагментарные записи: фиксируют эпоху (поход 1985 года); сохраняют эмоции (скуку, вдохновение, тревогу); объединяют людей (через песни и вечера). 

Таким образом, «архив» становится метафорой жизни: он ценен не безупречностью, а искренностью и связью с реальностью. 

Итог: эти четыре строки — лаконичный манифест отношения к творчеству. 

Они показывают, как из бытовых заметок рождается поэзия памяти, а личный опыт превращается в часть общей истории. 

***
Разберём фрагмент стихотворения: 

Однако, мной писалось много — 
К Вьетнаму далека дорога… 

Хватало времени и на стихи 
Читать и даже сочинять. 
Плохи они или не плохи — 
Пришла пора оценку дать. 

Прозрел: вот этот «стихохлам» 
Я не отдам и не продам… 

Смысл и роль в композиции 

Этот фрагмент — момент внутреннего прозрения лирического героя. 

Он подводит итог своему творческому опыту во время долгого морского перехода. 

Композиционно отрывок выполняет несколько функций:
  • Связывает пространство и время: «К Вьетнаму далека дорога…» задаёт географический и временной контекст (длительное путешествие). 
  • Раскрывает образ героя: показывает, что даже в служебных условиях он находил время для творчества. 
  • Создаёт драму самооценки: переход от сомнения («Плохи они или не плохи») к твёрдому решению («не отдам и не продам»). 
  • Формирует конфликт и его разрешение: сначала герой пренебрежительно называет свои стихи «стихохламом», затем осознаёт их ценность.
Образы и их значение 
  • «К Вьетнаму далека дорога» — образ долгого пути, который становится метафорой жизненного пути. Расстояние здесь не только физическое, но и духовное: за время пути герой меняется. 
  • «Хватало времени и на стихи» — подчёркивает, что творчество не было основной задачей, но стало важной частью жизни в походе. Это не профессиональная деятельность, а внутренняя потребность. 
  • «Плохи они или не плохи» — момент сомнения, самокритики. Герой пытается объективно оценить свои работы. 
  • «Прозрел» — ключевое слово, обозначающее момент озарения. Герой не просто оценивает стихи, а переживает духовное прозрение: понимает истинную ценность своих записей. 
  • «Стихохлам» — самоирония, пренебрежительная оценка. Но в контексте всего фрагмента это слово приобретает обратный смысл: то, что кажется «хламом», на самом деле бесценно как память. 
  • «Не отдам и не продам» — решительное утверждение ценности. Эти слова показывают, что архив дорог герою не как потенциальный заработок, а как часть его жизни.
Художественные средства 
  • Антитеза: противопоставление внешней оценки («стихохлам») и внутренней ценности («не отдам и не продам»). 
  • Инверсия: «Однако, мной писалось много» — придаёт речи разговорную интонацию, создаёт эффект спонтанного размышления. 
  • Градация: движение от сомнения к уверенности: сомнение («Плохи они или не плохи»); озарение («Прозрел»); твёрдое решение («не отдам и не продам»). 
  • Разговорная лексика: «стихохлам» — создаёт эффект живой речи, подчёркивает самоиронию героя. 
  • Параллелизм: «не отдам и не продам» — усиление смысла через повторение отрицаний. Подчёркивает решимость. 
  • Эллипсис (пропуск слов): «Хватало времени и на стихи / Читать и даже сочинять» — пропуск глагола «чтобы» делает речь более динамичной, разговорной. 
  • Асиндетон (бессоюзие): в последней строке отсутствие союза между «не отдам» и «не продам» усиливает категоричность высказывания.
Ритмика и звучание 
  • Стихотворение написано свободным стихом с нерегулярной рифмовкой. 
  • Чередование длинных и коротких строк создаёт эффект размышления вслух, имитирует ритм дыхания и мысли. 
  • В строке «Прозрел: вот этот „стихохлам“» резкий переход от длинного предложения к короткому слову «прозрел» подчёркивает момент озарения. 
  • Аллитерация на «н» в последней строке («не отдам и не продам») усиливает категоричность и решимость высказывания. 
Настроение и интонация 

Настроение меняется на протяжении фрагмента: 
  • Ностальгическое («К Вьетнаму далека дорога…») — воспоминание о долгом пути. 
  • Размышляющее («Плохи они или не плохи…») — момент самоанализа. 
  • Озаренное («Прозрел…») — кульминационный момент прозрения. 
  • Решительное («Я не отдам и не продам…») — твёрдое утверждение ценности своих записей. 
Интонация переходит от задумчивой к уверенной, почти декларативной. 

Связь с общей идеей стихотворения 

Этот фрагмент раскрывает главную мысль произведения: творчество — это способ сохранить память о пережитом. 

Даже несовершенные, на первый взгляд, записи: фиксируют эпоху (поход 1985 года); сохраняют личные переживания; становятся частью идентичности героя. 

Отказ «отдать и продать» — это не жадность, а защита личной истории. 

Архив для героя — не товар, а часть его души и опыта. 

Итог: эти строки показывают эволюцию отношения героя к своему творчеству: от пренебрежения к осознанию ценности. 

Через образ долгого пути автор раскрывает идею, что истинное богатство — не в совершенстве произведений, а в искренности переживаний, запечатлённых в них. 

***

Во Вьетнам и обратно

 Во Вьетнам однажды и обратно.

https://www.magazineconsul.ru/news/2024/06/11/na-vetnamskoj-voenno-morskoj-baze-kamran/





вторник, 27 января 2026 г.

ИИ Google о поэте-маринисте Владимире Пелевине и его творчестве


Владимир Александрович Пелевин (14.04.1935 — 19.11.2020) — советский и российский офицер, капитан 1 ранга, журналист-маринист.  

Не путать с писателем Виктором Пелевиным и поэтом Александром Пелевиным.

Основные факты биографии: 

Образование: выпускник ЛЭТИ - Ленинградского электротехнического института имени В.И. Ульянова (Ленина) 1959 года, инженер.

Военная служба: С 1962 по 1987 год служил на Тихоокеанском флоте (ТОФ). 

Прошел путь от сменного инженера узла связи «Зенит» до офицера штаба и управления ТОФ. 

Деятельность: Был известен как военный журналист, автор многочисленных публикаций о жизни флота и моряков-тихоокеанцев. 

Творчество: Автор сборника поэзии «От Певека до Камрани». 

Наследие: Долгое время вел авторский блог, посвященный истории и актуальным событиям Военно-морского флота, который сейчас поддерживается как «Блог памяти». 

Капитан 1 ранга Владимир Александрович Пелевин проходил службу на Тихоокеанском флоте (ТОФ) с 1962 по 1987 год в различных местах дислокации, включая Камчатку и Приморье. 

Служил на ПДРЦ "Зенит" 140 узла связи Тихоокеанского флота, в 38-й бригаде кораблей ОСНАЗ и в 25-й дивизии подводных лодок (дпл) 2-й флотилии ПЛ на Камчатке. 

Позднее проходил службу в 10-й оперативной эскадре (ОПЭСК) в Приморье, офицер штаба и управления ТОФ - лектор Политического управления Тихоокеанского флота. 

В течение всего периода военной службы он также активно занимался журналистской деятельностью, освещая жизнь и деятельность моряков-тихоокеанцев. 

Творческое наследие Владимира Александровича Пелевина включает поэзию, мемуарную прозу и многочисленные статьи в военной периодике. 

Сборник «От Певека до Камрани» — центральное произведение автора, объединяющее его поэзию и очерки о морской службе, географических пунктах его биографии (от арктического Певека до вьетнамской базы Камрань). 

«Блог Владимира Пелевина» — обширный архив публикаций, который автор вел на протяжении многих лет. 

В нем собраны статьи по истории ВМФ СССР и России, биографии адмиралов и офицеров (например, памяти адмирала В. Г. Егорова или контр-адмирала Л. Д. Чернавина). 



Публикации в газете «Боевая вахта» — как военный журналист, он писал для официального издания Тихоокеанского флота, освещая боевую подготовку и жизнь гарнизонов Камчатки и Приморья. 

Окончил школу военкоров при газете "Боевая вахта". 

Тематика публикаций:

1. История флота: аналитические материалы о становлении и развитии ТОФ. 

2. Морская поэзия: стихотворения о штормах, дальних походах и флотской дружбе. 

3. Публицистика: открытые письма и дискуссии по вопросам сохранения традиций Военно-морского флота. 

Сборник Владимира Пелевина «От Певека до Камрани» — это творческая исповедь офицера, где через географию службы (от северного Певека до вьетнамской базы Камрань) показана судьба моряка-тихоокеанца. 

В его работах часто встречается морская лирика, отражающая быт и чувства офицеров флота.

Одно из его программных стихотворений посвящено Тихоокеанскому флоту и памяти о годах службы: 

«...И пусть давно виски в седой пороше, 
И годы службы — в кильватерный след, 
Мы помним всё, что было в них хорошего, 
Тот самый яркий флотский наш рассвет». 

В сборнике также представлены произведения, посвященные конкретным местам и событиям: 

Камчатские циклы: о службе на 25-й дивизии подводных лодок и суровых буднях в Вилючинске.

«Размышления у борта корабля»: философская лирика о море как о единственной стихии, способной проверить человека на прочность. 

Многие стихи автора были опубликованы в его персональном блоге в разделе «Безбрежное море... стихов», который сегодня поддерживается его близкими как «Блог памяти».


p.s. Текст от ИИ Google 

Владимир Александрович Пелевин на сервере Стихи.ру

суббота, 27 декабря 2025 г.

Владимир Пелевин. Гвардейский знак отца


ГВАРДЕЙСКИЙ ЗНАК ОТЦА

Светлой памяти 
Пелевина Александра Павловича 

Его зимой вручали под Москвою -
Отваги и презренья к смерти знак.
Он помогал готовиться и к бою.
И быть живым в пылу атак...

Он на груди сверкал под Сталинградом -
Гвардейский знак был горд политруком.
Они в боях всегда бывали рядом -
Где в рост, где вплавь, а где ползком.

И где бы не был, цветом выделялся
В пыли, грязи, в мороз и на жаре.
Под Курском яростно с врагом сражался
И клялся бить фашистов на Днепре.

В последний раз он был на Сандомире.
Затем полгода по госпиталям,
Где разговор вели о мире, 
Соскучившись по стройкам и полям! 

Владельца знака нет - от ран скончался,
А знак гвардейский пожил на веку.
Он дважды как реликвия вручался:
Сначала сыну, позже - внуку-моряку...

9 мая 1995 года. Город Сумы.
На могиле отца-фронтовика,
гвардии старшего лейтенанта - танкиста

© Владимир Пелевин. 

Опубликовано в сборнике поэзии Владимира Пелевина "От Певека до Камрани", издательство "Константа", 2019 год, стр. 66.

Анализ стихотворения Владимира Пелевина «Гвардейский знак отца». 

Дата и место создания: 9 мая 1995 года, город Сумы, на могиле отца-фронтовика, гвардии старшего лейтенанта-танкиста Пелевина Александра Павловича. 

Публикация: сборник поэзии «От Певека до Камрани» (изд. «Константа», 2019 год, стр. 66). 

Посвящение: светлой памяти отца — Александра Павловича Пелевина. 

Тематика и историко‑биографический контекст 

Стихотворение — лирический памятник автора - отцу, участнику Великой Отечественной войны. 

Ключевые темы: 

Память о подвиге: гвардейский знак как символ отваги и преемственности поколений. 

Путь воина: боевой путь отца через ключевые сражения войны (под Москвой, Сталинград, Курск, Днепр, бои на Сандомирском плацдарме в Польше в августе 1944 года). 

Преемственность: передача знака сначала сыну, затем внуку-моряку — связь поколений и традиций. 

Цена Победы: смерть от ран, госпиталь, тоска по мирной жизни («соскучившись по стройкам и полям»). 

Композиционный разбор 

Вступление (строки 1–4): 
  • посвящение памяти отца; 
  • первая веха боевого пути — под Москвой («зимой вручали под Москвою»); 
  • смысл знака: «отваги и презренья к смерти знак» — не просто награда, а нравственная опора («помогал готовиться к бою»). 
Сталинградская битва (строки 5–8): 
  • «на груди сверкал под Сталинградом» — знак как источник гордости и силы; 
  •  связь с политруком: «гвардейский знак был горд политруком» — единство духа и долга; 
  • реалии боя: «где в рост, где вплавь, а где ползком» — разнообразие и тяжесть сражений. 
Дальнейший путь (строки 9–12): 
  • постоянство знака: «И где бы ни был, цветом выделялся» — он заметен в любых условиях («в пыли, грязи, в мороз и на жаре»); 
  • ключевые точки: Курск («яростно с врагом сражался»), Днепр («клялся бить фашистов на Днепре»); 
  • образ клятвы — не просто долг, а личное обязательство. 
Финал войны и последствия (строки 13–16): 
  • последняя точка боевого пути — Сандомир («В последний раз он был на Сандомире»);
  • госпиталь и мирные мечты: «разговор вели о мире, / Соскучившись по стройкам и полям» — тоска по созиданию после разрушений; 
  • трагическая развязка: «Владельца знака нет — от ран скончался» — цена Победы.
Преемственность (строки 17–20): 
  • судьба знака после смерти владельца: «А знак гвардейский пожил на веку»; 
  • передача по наследству: «Сначала сыну, позже — внуку-моряку» — символ связи поколений и разных видов службы (танкист → моряк). 
Художественные средства 

Символы: 
  • гвардейский знак — не просто награда, а воплощение отваги, памяти и преемственности;
  • «стройкам и полям» — символ мирной жизни, к которой стремятся солдаты. 
Эпитеты: 
  • «отваги и презренья к смерти знак»; 
  • «яростно с врагом сражался». 
Антитезы: 
  • война vs мир («бой» / «разговор о мире»); 
  • смерть vs жизнь («владельца знака нет» / «знак… пожил на веку»);
  • разрушение («пыль, грязь») vs созидание («стройки и поля»). 
Градация: «где в рост, где вплавь, а где ползком» — нарастание тяжести условий боя.

Олицетворение: «гвардейский знак был горд политруком» — знак наделяется человеческими чувствами, подчёркивая моральный дух. 

Звукопись: 
  • аллитерации на «р», «з», «с» передают напряжение боя («яростно с врагом сражался»); 
  • плавные звуки («л», «м») в финале («стройкам и полям») создают ощущение умиротворения. 
Повтор: мотив присутствия знака в разных условиях («где бы ни был» ) подчёркивает его роль как талисмана и символа долга. 

Контрасты: 
  • экстремальные условия («мороз и жара») vs постоянство знака; 
  • гибель человека vs жизнь памяти («знак… пожил на веку»). 
Стилевые особенности 

Жанр: гражданская лирика, элегия с элементами героического эпоса. 

Ритмика: чёткий ритм с перекрёстной рифмовкой (АБАБ) — создаёт ощущение марша, поступь истории. 

Интонация: 
  • торжественная в начале («отваги и презренья к смерти знак»); 
  • эпическая в описании боёв («под Сталинградом», «под Курском»); 
  • скорбная в финале («от ран скончался»); 
  • светлая в заключении («внуку-моряку») — надежда на продолжение традиции. 
Лирический герой: сын, который осмысливает путь отца и свою связь с ним через знак. 

Он — хранитель памяти и наследник долга. 

Ключевые мотивы 
  • Память: знак как материальный носитель памяти о подвиге. 
  • Долг и отвага: готовность к самопожертвованию («презренье к смерти»). 
  • Связь поколений: передача знака сыну и внуку — эстафета чести. 
  • Война и мир: контраст между разрушениями войны и мечтой о созидании. 
  • Географический путь: ключевые битвы войны как вехи биографии отца (Москва, Сталинград, Курск, Днепр, Сандомир). 
  • Человечность: даже в бою солдаты тоскуют по мирной жизни («соскучившись по стройкам и полям»). 
Значение и посыл 

Стихотворение — это: 
  • памятник отцу: не мраморный, а поэтический, через образ знака; 
  • летопись войны: через судьбу одного человека показан путь всей страны; 
  • гимн преемственности: традиция служения передаётся от танкиста к моряку — долг шире профессии; 
  • размышление о цене Победы: смерть героя («от ран скончался») напоминает, что за каждой наградой — жертва; 
  • надежда: знак живёт и передаётся дальше («внуку-моряку») — память сильнее времени. 
«Гвардейский знак отца» — не просто воспоминание о фронтовике. 

Это философское размышление о памяти, долге и связи поколений. 

Через конкретный образ (гвардейский знак) автор раскрывает универсальные ценности: отвагу, верность и преемственность. 

Стихотворение утверждает, что подвиг не заканчивается со смертью героя — он продолжается в делах потомков.

***

«Гвардейский знак отца» — больше, чем воспоминание о фронтовике. 

Это поэтический памятник, воздвигнутый сыном в честь отца: не из камня, а из слов, не в сквере, а в сердце, где главным символом становится гвардейский знак — молчаливый свидетель подвига. 

Через судьбу одного человека перед читателем разворачивается летопись войны. 

Боевой путь отца — от Подмосковья до Сандомира — превращается в маршрут всей страны: Москва, Сталинград, Курск, Днепр… 

Каждая веха — не просто географическая точка, а момент всенародного испытания, отражённый в личной истории. 

Так частное становится общим, а личная память сливается с исторической. 

Стихотворение звучит как гимн преемственности. 

Передача гвардейского знака от отца к сыну, а затем — к внуку‑моряку, подчёркивает: долг перед Родиной не ограничивается профессией или эпохой. 

Танкист и моряк, разделённые временем и родом службы, связаны единой традицией служения.

Преемственность — не формальность, а живая эстафета чести. 

В тексте звучит глубокое размышление о цене Победы. 

Строка «Владельца знака нет — от ран скончался» напоминает: за каждой наградой стоит человеческая жизнь, за каждой победой — жертва. 

Смерть героя не романтизируется, а показывается прямо и просто — как неизбежная плата за мир. 

Но именно эта цена делает память особенно священной. 

И всё же в стихотворении звучит светлая надежда. 

Гвардейский знак, переданный внуку, становится символом того, что память сильнее времени.

Подвиг не исчезает с уходом героя — он продолжает жить в делах потомков, в их выборе, в их готовности нести эстафету. 

Знак — уже не просто награда, а напутствие, напоминание о том, какой ценой завоёвано будущее. 

Таким образом, произведение Владимира Пелевина вырастает до уровня философского размышления о вечных ценностях: 
  • отвага — не отсутствие страха, а способность действовать вопреки ему; 
  • верность — не слово, а выбор, повторяемый в каждом поколении; 
  • преемственность — не традиция ради традиции, а связь времён, позволяющая идти вперёд, не теряя корней. 
«Гвардейский знак отца» утверждает простую и великую истину: подвиг не заканчивается со смертью героя — он продолжается в памяти, в поступках, в судьбах тех, кто идёт следом.

пятница, 26 декабря 2025 г.

Владимир Пелевин. НЕ КИВАЙ НА ДОЖДЬ И ГРЯЗИ, ЕСЛИ СОРВАН СЕАНС СВЯЗИ.


У СВЯЗИСТОВ ФЛОТА 
лишь одна забота 

Не кивай на дождь и грязи, 
Если сорван сеанс связи: 
Беспроводная она 
И до сна - и после сна! 

Передатчик на «Зените» 
Был с названием «Урал», 
А наш «Пеленг», извините, 
Накрывал «девятый вал». 

Адмиралов в дни учений. 
Не забыть от них мучений 
В виде несуразных вводных: 
До купаний даже водных! 

Если пуск не состоялся, 
Чья вина? Наверняка 
Передатчик «облажался», 
А не дрогнула рука! 

В любом деле, в любом разе 
Нам не обойтись без связи! 
У родного чудо-флота 
Каждый день одна забота: 

Связь отличной должна быть –
Без неё стране не жить! 
Будем же «на ять» служить! 

Владимир Пелевин, 
офицер связи кораблей и частей ВМФ, тихоокеанец, капитан 1 ранга в/о 

© Владимир Пелевин. 

Опубликовано в сборнике поэзии Владимира Пелевина "От Певека до Камрани", издательство "Константа", 2019 год, стр. 65.

Без связи, как и без воды, 
Всем на планете «ни туды и ни сюды»! 

Есть связь — и ты доволен и спокоен. 
Нет связи — значит, ты уже не воин! 
А если ты уже мертвец, 
То и семье, и Родине — конец.

Чтоб не было такого «дела», 
Служи, связист, надёжно и умело! 
Я до сих пор общительный и шустрый - 
Быть может, в этом есть последствия от «Люстры»? 

Да разве мне забыть Зенитовский «Урал», 
К приезду маршала московского аврал? 
«Черешню» и «Смородину», «Радон»? 
И «Люстры» юбилей — уже не сон!

Владимир Пелевин. ЛЕКТОР ИЗБЕЖАЛ ПОЗОРА.

ЛЕКТОР ИЗБЕЖАЛ ПОЗОРА 

Буду краток до смешного. 
Времени нет для длиннот. 
Как-то лектор капраз Вова, 
В раж войдя, «задраил» рот. 

Челюсти как приварило. 
Через ноздри только вздох. 
Сразу «всё заговорило». 
Начался переполох. 

Под контролем выступленье. 
Прекратить его нельзя – 
Это ж будет преступленье! 
Позвонил Нач.ПО друзьям… 

Выход найден! Так и надо: 
Принесли… мел и доску! 
Рядовые лишь не рады: 
Вижу только… грусть-тоску. 

Не возник и храп могучий. 
Интересно ж было всем: 
Не свихнётся ль «лектор лучший» - 
Ну, частично иль совсем? 

Вместе с письменным диктантом 
Справились. «Дошёл» призыв. 
Завтра ухожу с десантом 
В бой учебный, на прорыв! 

Что ни день, то новый случай. 
Главное – не прозевай. 
Вон над водной гладью туча: 
Плащ-палатку доставай! 

Лето 1986 года. 
Приморье. Возможно, Славянка. 

© Владимир Пелевин. 

Опубликовано в сборнике поэзии Владимира Пелевина "От Певека до Камрани", издательство "Константа", 2019 год, стр. 64.

Владимир Пелевин. БЕЗ ЭТОГО НЕЛЬЗЯ НАМ БЫЛО.


БЕЗ ЭТОГО НЕЛЬЗЯ НАМ БЫЛО 

Задраены посты, в отсеках переборки. 
Прощай для всех родной Владивосток»! 
Видны, конечно, мы с Орлиной сопки, 
Но, вот, куда идём – им невдомёк. 

Выходим в море, ясно, осторожно, 
Сканируя, что видится, вокруг: 
Из главной базы выход сложный. 
Приказано: в Японское, на юг! 

Нас документами и картами снабдили. 
Найти! Квадрат прослушали – нашли! 
Следить! Контакт держали и следили. 
Признаться, в боевой азарт вошли. 

По курсу слева вдалеке морское существо 
Всплывает грациозно – субмарина! 
На БПК «Ташкент» на лицах торжество – 
Известна всем для этого причина. 

А где Макаренко и Мастрюков? 
Походный штаб готовится к итогам: 
Известно стало, кто в походе бестолков 
И безобразий почему так много? 

Вернулся БПК, а где же субмарина? 
Ну, что сказать, читатели, мне вам? 
Предположил пост на Орлиной 
К чужим ушла, должно быть, берегам … 

1984 год, 10 ОПЭСК 

© Владимир Пелевин. 

Опубликовано в сборнике поэзии Владимира Пелевина "От Певека до Камрани", издательство "Константа", 2019 год, стр. 63. 

БПК «Ташкент» - большой противолодочный корабль проекта 1134Б. Назван в честь лидера эскадренных миноносцев «Ташкент» Черноморского флота (1939-1942). 

5 июля 1974 года зачислен в списки кораблей ВМФ СССР. 22 ноября 1974 года заложен на судостроительном заводе имени 61 коммунара в Николаеве. 24 февраля 1979 года начал переход из Севастополя во Владивосток, завершившийся 3 июля того же года. 

Орлиная сопка – сопка Орлиное Гнездо — самая высокая точка исторической части города Владивостока, 199 м над уровнем моря, относятся к южному Сихотэ-Алиню, ранее именовалась сопкой Клыкова. 

Современное название в память обороны русскими войсками Шипкинского перевала в Болгарии в 1877 году, во время русско-турецкой войны (Орлиное гнездо — скалистый и обрывистый мыс, выдающийся перед горой св. Николая на Шипке).

Случайные публикации

Популярные сообщения